Główna > Inne, Q&A > Yuri Pasholok Q&A

Yuri Pasholok Q&A

25 czerwca 2015 o 17:04   Autor: Kasia
1 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 51 vote, average: 5,00 out of 5 (1 głos)
Loading...Loading...

Yuri Pasholok – znawca historii Wargaming – odpowiedział na kilka pytań!

  • ostatnio ujawniony przez Wargaming obrazek nie ma znaczenia historycznego, to poprostu dzieło pewnego artysty:

sr1

  • Yuri  nic nie wie o innych projektach SPG opartych na pdwoziu Churchill poza Churchill Gun Carrier. Jest możliwe, że było więcej projektów
  • zestaw silnikowy Izraelskiego Centuriona został dostosowany pod olej napędowy AVDS-1790-2AC. Z dużym prawdopodobieństwem można stwierdzić, że nieprawdą jest jakoby ceturiony używały silników spalinowych przechwyconych z sowieckich czołgów (takich jak V-55). Użytkowanie takiego silnika w centurionie wymagałoby znaczącego remontu przedziału silnikowego.
  • 122mm U-11 na KV-1 w WoT ma znaczenie historyczne, projekt nazywał się KV-9 (jednakże nie został przeznaczony do masowej produkcji)
  • WG posiada chińskie materiały dla czołgów T-34-X, są bardzo ciekawe, ale niestety nie można ich na razie publikować
  • dwa warianty obiektu 430 były rzeczywiste rozważane, są wymienione w archiwach rachunkowych
  • FV304 jest prawdziwym projektem i pomimo swojej wielkości, aż 6 osób mogłoby się w nim zmieścić

sr2

  • sowiecki SPG (taki jak Obiekt 261) został zaprojektowany z wyposażeniem w działa, w tym wypadku B-4. W wielu projektach było również działo BR-2. Taki wygląd uzbrojenia na tierach 7-9 ma charakter historyczny.
  • najwyraźniej chińska “121” to WZ-121 (pierwszy tego typu wariant z chińskim działem 100mm). Inne działa były przeznaczone również dla platform.
  • tylko kilka informacji istnieje na temat czołgu „Blohn und Voss 1961″, ale wystarczająco wiele by w razie potrzeby odtworzyć jego wygląd
  • istnieją dziesiątki projektów ciężkich sowieckich czołgów z lat 50-tych. Niektóre są nadal tajemnicą. W grze są na przykład 2 warianty IS-7, podczas gdy w rzeczywistości było co najmniej 7 – IS-3 z oznaczeniem BL-9 nie jest całkowicie historyczny. W 1945 działo BL-13 zostało zaprojektowane dla ciężkich czołgów (takich jak Obiekt 260). Więc przede wszystkim był pomysł, ale plan nie posunął się na przód.
  • nie istniał wariant IS-2 z działem 152mm
  • nie było zlecenia według działu historycznego by zbudować trzecią sowiecką gałąź czołgów średnich
  • jest mało prawdopodobne by powstał trzecia gałąź niemieckich TD, jest tylko jeszcze jeden kandydat teru 10 TD, który jest kopią instniejącego (Jpz E-100 and Jagdmaus). “Dlaczego potrzebujesz kolejnej gałęzi Waffenträgers bez tieru 10?” Jeśli byłoby więcej niemieckich TD, byłyby wypuszczane samodzielnie a nie jako gałąź
  • nie ma sensu oczekiwać M6A2E1 w HD z zaawansowaną wieżą (T29), decyzja została podjęta dla modelu pojazdu zbudowanego z metalu
  • obecnie deweloperzy nie pracują nad alternatywną wersją gałęzi francuskich TD, będzie po prostu kopią pierwszego
  • istnieją interesujące pomysły ARL i FCM dla lekkich pojazdów jako alternatywa dla ELC z bezodrzutowymi działami, a takie są zabronione w WoT
  • Yuri Pasholok na gałąź brytyjskich lekkich czołgów teriu 8: “Z tego co wiem, już dawno temu zgromadzono na nie wystarczająco dużo materiałów.”
  • projekt odbudowy Mausa został zawieszony i nie będzie kontynuowany
  • Yuri nie wie czy WG przywróci kolejny czołg do użytkowania. Osobiście pracuje nad przywróceniem opancerzonego kutra (statek) ale to inna grupa wolontariuszy

 

Źródło: http://ritastatusreport.blogspot.com/2015/06/yuri-pasholoks-q.html

UdostępnijShare on FacebookShare on Google+


Inne, Q&A

, , , , , , , , , , , ,


Musisz się zalogować aby napisać komentarz. Logowanie bez rejestracji przez worldoftanks.eu

banner